So, nun komme ich zu der abschliessenden Betrachtung beider Blu-Ray Player im Vergleich.

Zuallererst habe ich nochmal einen Abspielvergleich gemacht, auch wenn man das den Datasheets oder auch der Anleitung entnehmen kann. Folgendes habe ich getestet:

Yamaha BD-S2900

Sony BD-S350
Audio CD Ja Ja
VCD/SVCD Nein Nein
DivX Nein Ja
XVid Nein Nein
MP3 Ja Nein

Die einzigen Unterschiede der beiden Player liegen also darin, dass der Sony DivX abspielen kann und der Yamaha mit MP3s sehr gut klarkommt. Beim S350 gibt es aber einen größeren Wehrmutsttropfen in der Hinsicht, dass er das mittlerweile sehr weit verbreitete xVid Format nicht kann, was viele DVD-Player mit der DivX Unterstützung beherrschen. Beim Yamaha und seinem MP3-Können muss man aufpassen, dass er MP3s nur von CDs abspielt, nicht aber von DVDs! Das muss man wissen, sonst ärgert man sich schwarz.

Nun kommen wir aber mal zum Blu-Ray Bild:

Zum Beipsiel in Fluch der Karibik 1 im 2. Kapitel wo die 3 Piratenskelette am Galgen zwischen 2 Felsen hängen merkt man, dass der Yamaha aus dunklen Bereichen ein bisschen mehr Details herausholt, als der Sony BDP-S350. Insgesamt lässt sich feststellen, dass der Yamaha mit dunklen Bereichen insgesamt besser klar kommt und diese diffenzierter darstellt. Ob man dies nun sieht und somit in den Genuss dieser Darstellung kommt, hängt aber auch stark vom verwendeten TV oder Bamer bzw. dessen Einstellungen ab. Es ist jetzt nicht so, dass die Unterschiede so deutlich sind dass einem sofort die Augen übergehen und man „AHA!“ in den Raum ruft.
Der Yamaha besitzt auch ein leicht besseres Differenzierungsvermögen in der ein oder anderen Nebelszene, wenn dadurch die Farben der Objekte in den Hintergrund treten und alles mehr oder weniger einheitlich grau dargestellt wird. Da differenziert der Yamaha ein wenig besser, so dass das Bild etwas detailreicher wirkt.
Das insgesamt sorgt dafür, dass das Bild beim Yamaha ein wenig plastischer wirkt, weil eben auch geringe Farbunterschiede und kleine Details besser herausgearbeitet werden.

Ansonsten nimmt sich das Bild der beiden, zumindest für meine Augen, nicht viel. Beide machen ein super scharfes Bild, vorrausgesetzt das Ausgangsmaterial gibt das her. Sie lassen den Filmfan ein neues Erlebnis geniessen, dass schon um einiges schöner anzuschauen ist als die DVD.

Wer jetzt also erwartet, dass der Yamaha wegen seines erheblich höheren Preises auch erheblich mehr Bildqualität zu bieten hat, der sollte seine Erwartungen herunterschrauben. Das Bild bewegt sich allgemein schon auf einem sehr hohen Niveau. Da ist zwar mit entsprechender Technik noch etwas herauszuholen, aber man darf hier keine Quantensprünge erwarten.
Für alle, die einfach Blu-Ray geniessen wollen aber jetzt nicht die höchsten Anspüche haben und bei denen es auch der normale LCD in der mittleren bis unteren Preislage tut, die sind mit dem Sony BDP-S350 sehr gut bedient und können sich den Griff zum weitaus teureren Yamaha getrost sparen. Der spielt seine Vorteile bei besserer TV-Hardware erst richtig aus.

So, jetzt habe ich beide Player ausgiebig miteinander verglichen und deren Unterschiede ein wenig herausgearbeitet. Sollte dennoch etwas offen geblieben sein, dann fragt einfach und vielleicht kann ich Euch die passende Antwort liefern.